法律大神们怎么看这个案件

2024年03月19日 百事不愁 阅读(73028)

甲是涉案房屋所有者(农村宅基地自建房,建好后空置,墙面地面门窗均已满足基本使用,水电燃气均可使用,未配置家具家电),乙是甲的大儿子(甲有两个儿子),丙是乙的前妻(育有一子,丁是丙的母亲。

2017年丁所住的家属楼拆迁,丙找到甲商议能否让丁搬入涉案房屋居住,甲同意,并跟丁说“那个房子未来就是给大儿子的,你们搬进去住就是了”,且丙存有这段话的录音文件。丙和丁投资将涉案房屋精装使用。因乙和丙关系一直不好,涉案房屋装修完成后,乙并未在涉案房屋居住。

乙和丙在2020年协议离婚,儿子判给丙,乙需要赔付丙30万,离婚后丙和丁并未搬出涉案房屋。乙并未赔付丙。

2023年甲重病需要用钱,想将涉案房屋变现,告知丙,希望其尽快搬离。但丙要求甲赔付其装修费用约30万。

甲为了维护个人权益,提起诉讼,要求其尽快搬离,丙在接到诉状后提起反诉,提供录音证据,要求甲赔付其装修费用约30万。

各位法律大神,这种情况下,该怎么判才算是合理?

案件过程:

甲是涉案房屋所有者(农村宅基地自建房,建好后空置,墙面地面门窗均已满足基本使用,水电燃气均可使用,未配置家具家电),乙是甲的大儿子(甲有两个儿子),丙是乙的前妻(育有一子,丁是丙的母亲。

2017年丁所住的家属楼拆迁,丙找到甲商议能否让丁搬入涉案房屋居住,甲同意,并跟丁说“那个房子未来就是给大儿子的,你们搬进去住就是了”,且丙存有这段话的录音文件。丙和丁投资将涉案房屋精装使用。因乙和丙关系一直不好,涉案房屋装修完成后,乙并未在涉案房屋居住。

乙和丙在2020年协议离婚,儿子判给丙,乙需要赔付丙30万,离婚后丙和丁并未搬出涉案房屋。乙并未赔付丙。

2023年甲重病需要用钱,想将涉案房屋变现,告知丙,希望其尽快搬离。但丙要求甲赔付其装修费用约30万。

甲为了维护个人权益,提起诉讼,要求其尽快搬离,丙在接到诉状后提起反诉,提供录音证据,要求甲赔付其装修费用约30万。

各位法律大神,这种情况下,该怎么判才算是合理?

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除